Кто и чем сбивал «невидимки» ВВС США

Апрель 3rd, 2021 Рубрики: Статьи / Artikkelit

К 22-й годовщине начала агрессии НАТО против Югославии, Андрей Никитин

За годы югославской трагедии СМИ выдали на-гора массу дезинформации, при этом замалчивая информацию достоверную. Единичные исключения только подтверждают эту печальную закономерность. Например, где в наших СМИ опубликованы материалы белградского судебного процесса, проходившего 18-21 сентября 2000 года? Обвинительное заключение заняло 200 страниц. Об этом процессе в 2000 году читатель мог узнать разве что из короткой заметки на последней странице газеты «Литературная Россия» или в Интернете из кратких сообщений агентств новостей.

Другой пример. Грандиозная мистификация и провокация – миф о якобы преступлениях сербов в Сребренице в 1995 году, живущий и у нас. Даже в наших правящих кругах эта ложь выдаётся за истину. А кто из наших журналистов был 12-13 апреля 2019 года в г. Баня-Лука на международной научной конференции «СРЕБРЕНИЦА – ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И МАНИПУЛЯЦИИ»? Ответ: Журналистов Москвы представляла в гордом одиночестве заместитель главного редактора газеты «Советская Россия» Екатерина Юрьевна Польгуева (1971-2020), выступившая с докладом. Выходят из печати: 2-е издание трудов этой конференции (820 стр.) и 2-е издание трудов конференции «Роль начальников войска РС в создании и обороне Республики Сербской в ходе оборонительно-отечественной войны» (690 стр.). Там есть что почерпнуть. Председатель оргкомитетов конференций и редактор сборников – проф. д-р Милован Милутинович.

Вот и о событиях 78-дневной воздушной агрессии НАТО 1999 года против Югославии в наших СМИ и ныне можно почерпнуть скорее недостоверные сведения, нежели документально подтверждённые факты.

Такова, например, легенда двадцатилетней давности о сказочном сербском воителе, офицере войск ПВО Югославии и Сербии, полковнике Золтане ДАНИ, который якобы сбил все самолёты НАТО, уничтоженные в небе Союзной Республики Югославии (СРЮ) в то время. По нашему телевидению можно было услышать такое: «…мой товарищ такой хороший, Золтан ДАНИ, сбил всё возможно, что било самое лучшее у америчкой армии … да, сбил Ф-117А – невидимый самолёт; сбил стратегический бомбардировщик невидимый Б-2». Или рекламу тому же Золтану Дани: оказывается, он «самый известный в России полковник сербской противовоздушной обороны». В одном телефильме красуется всё тот же Золтан Дани, который попеременно обнимается то с легендарным российским добровольцем Альбертом Андиевым, то с воздушным разбойником, пилотом сбитого самолёта F-117A ВВС США (Darrell Patrick “Dale” Zelko, позывной Vega 31 ). Похоже, что Золтану Дани совершенно всё равно, с кем брататься, лишь бы оказаться на виду. В этом сюжете есть и довольно грубый ляп: говорится, что «радар включали всего на несколько минут, чтобы не получить ответный удар». Как поймёт читатель, ознакомившись с военным дневником подполковника Джордже Аничича и рецензией полковника-инженера Веселина Павловича, излучение РЛС в течение более 30 секунд почти неминуемо приводило к поражению зенитного ракетного комплекса (ЗРК) противорадиолокационной ракетой HARM. Из 12 дивизионов ЗРК ПВО к концу войны в строю осталось только три. Какие уж тут минуты – счёт шёл на секунды!

Меж тем, Золтан Дани может претендовать на почётное звание балканского барона Мюнхгаузена. Он лично присутствовал и принимал некоторое участие лишь в эпизоде 27 марта 1999 года, когда 3-й дивизион 250-й ракетной бригады ПВО СРЮ сбил американский самолёт-«невидимку» F-117A. Да и присутствовал Дани лишь потому, что в самом конце своей смены остался дремать на месте руководителя стрельбы. Прибывшему сменщику пришлось занять место помощника руководителя.

Существует официальный документ, в котором содержатся точные данные о 7 эпизодах боевой работы 3-го дивизиона 250-й РБР, когда дело доходило до пуска зенитных ракет. Из них в трёх случаях цель была уничтожена. Вот перевод сопроводительного письма и таблицы:

ВОЕННАЯ ТАЙНА

СЕКРЕТНО

Данные о персонале,

направляет .- КОМАНДОВАНИЮ 250-й рбр ПВО

На: документ секр. № 03/54-31 от 27.10.1999 года

С целью упорядочения данных о боеспособности ВС направляем Вам дополненную таблицу личного состава, который провёл стрельбы по целям с огневых позиций в период агрессии НАТО против нашей страны.

ДБ/СС

КОМАНДИР

подполковник

Длакич Даворин

Приложение № 1

СВОДКА
ЛИЧНОГО СОСТАВА, ВЫПОЛНЯВШЕГО
СТРЕЛЬБУ ПО ЦЕЛЯМ С ОГНЕВЫХ ПОЗИЦИЙ

Дата и время стрельбы Огневая позиция Руководитель стрельбы Помощник руководителя стрельбы Командир батареи Офицер наведения ракет Оператор ручного сопровождения по Ф1 Оператор ручного сопровождения по Ф2 Результат стрельбы
27.03.1999 20.42 Шимановци подполк. ДАНИ Золтан подполк. АНИЧИЧ Джордже подпоручик НИКОЛИЧ Дарко капитан 1 кл. МУМИНОВИЧ Сенад сержант 1 класса ТИОСАВЛЕВИЧ Деян ст. сержант 1 кл. МАТИЧ Драган цель уничтожена
29.04.1999 00.30 Огар полковник ДАНИ Золтан майор СТОИМЕНОВ Борис сержант 1 кл. БУГАРИН Саша майор МУМИНОВИЧ Сенад сержант ВОЛФ Зденко сержант 1 класса ТИОСАВЛЕВИЧ Деян промах по цели
30.04.1999 02.48 Петровчич майор ДОТЛИЧ Бошко подпоручик СТОЯНОВИЧ Миодраг майор РОКСАНДИЧ Милорад подпоручик ЯНКОВИЧ Тиосав сержант РАДИВОЕВИЧ Игор ст. сержант 1 кл. МАТИЧ Драган промах по цели
02.05.1999 02.08 Карловчич майор ДОТЛИЧ Бошко подпоручик СТОЯНОВИЧ Миодраг майор РОКСАНДИЧ Милорад подпоручик ЯНКОВИЧ Тиосав сержант РАДИВОЕВИЧ Игор ст. сержант 1 кл. МАТИЧ Драган цель уничтожена
20.05.1999 00.12 Бечмен подполк. АНИЧИЧ Джордже поручик СТОЯНОВИЧ Миодраг майор РОКСАНДИЧ Милорад поручик ЯНКОВИЧ Тиосав ст. сержант ТИОСАВЛЕВИЧ Деян прапорщик МАТИЧ Драган цель уничтожена
30.05.1999 04.10 Карловчич 3 полковник ДАНИ Золтан майор СТОИМЕНОВ Борис прапорщик ДАНИЛОВИЧ Миодраг майор МУМИНОВИЧ Сенад сержант 1 кл. РАДИВОЕВИЧ Игор ст. сержант ТИОСАВЛЕВИЧ Деян промах по цели
08.06.1999 24.00 Деч 3 полковник ДАНИ Золтан майор СТОИМЕНОВ Борис майор РОКСАНДИЧ Милорад капитан 1 кл. УКИЧ Иван сержант ВОЛФ Зденко ст. сержант ТИОСАВЛЕВИЧ Деян промах по цели

Из таблицы ясно видно, что, за исключением случая 27.3.1999, когда одновременно в кабине станции наведения ракет (СНР) находились задержавшийся на рабочем месте руководителя стрельбы Золтан Дани и прибывший на дежурство на его место подполковник Джордже Аничич, в трёх других эпизодах руководство стрельбой со стороны Золтана Дани (поз. 2, 6 и 7) не приводило к успеху.

Что касается случая 27 марта 1999 года, то обстоятельства уничтожения первой «невидимки» F-117A подробно изложены в русском издании военного дневника югославского зенитчика-ракетчика Джордже Саве Аничича (АНИЧИЧ Джордже С. Смена. Военный дневник подполковника Джордже Аничича / Пер. А.Б. Казакова. – СПб.: 2017. – 290 с., 30 илл.). Прочитать этот дневник настоятельно рекомендует в своей рецензии полковник-инженер Веселин Павлович, командир 450-го ракетного полка ПВО ВС Югославии в 1999 году.

А при уничтожении 20 мая стратегического бомбардировщика Б-2А (AV-8 88-0329 „The Spirit of Missouri”), упавшего в Хорватии, Золтан Дани вообще находился далеко от огневой позиции своего дивизиона. Так что и в этом случае в наших эфирах прозвучала неправда. Увы и ах! Как было сказано персонажем одного фильма (и повторено в другом фильме о другом времени), «маленькая ложь рождает большое недоверие». Об этом полезно постоянно помнить.

«Оружием третьего поколения сбили самолёт шестого поколения»

Такую оценку боевой работе 3-го дивизиона 252-й РБР дала российская делегация, посетившая 2 апреля 1999 года огневую позицию ракетчиков. У них на вооружении стоял советский маловысотный зенитный ракетный комплекс С-125М «Нева» разработки 1960-1970-х годов. Громоздкая и энергоёмкая аппаратура на лампах, чувствительных к сотрясениям, прожорливые дизель-генераторы для обеспечения достаточной мощности электропитания, автомобили ЗиЛ-157 и КрАЗ. Хозяйство комплекса С-125 было большим, громоздким и сложным. В состав зенитного ракетного дивизиона входили радиолокационная станция наведения ракет СНР-125, ракетная батарея и дизель-электростанции. Станция наведения ракет СНР-125 имела антенный пост УНВ высотой в боевом положении 6,5 метров и координатно-вычислительную кабину УНК. В антенном посту размещались: приёмопередающая антенна поиска целей УВ-10, блок приёмных антенн УВ-11 с двумя антеннами для захвата на сопровождение и управление стартовавшей ракеты и визирования цели и наводимой на неё ракеты, а также антенна УВ-12 для передачи на ракету команд управления. К антеннам подключались передатчик для облучения целей и управления положением ракеты и трёхканальный приёмник сигналов, отражённых от цели, и сигналов ответчика ракеты. Оконечная ступень передатчика и высокочастотная часть приёмника также были смонтированы в антенном посту. Кроме радиолокационных средств, предусматривалось использование телевизионно-оптического визира (ТОВ), и часть аппаратуры ТОВ размещалась в антенном посту. Формирование передаваемых сигналов и дальнейшая обработка принимаемых сигналов, а также необходимые вычисления и управление постом УНВ осуществлялись аппаратурой координатно-вычислительной кабины УНК. Среди прочего, в кабине находился выносной индикатор кругового обзора РЛС и видеопросмотровое устройство для ТОВ. Кабина УНК размещалась на полуприцепе. При смене позиции антенный пост для перевозки приходилось разбирать и укладывать антенны на отдельный автомобильный прицеп. Для целеуказания при автономной работе дивизиону придавались ещё радиолокационные станции разведки и целеуказания П-18 (метрового диапазона) и П-15 (дециметрового диапазона) со своими источниками электропитания.

Зенитные ракеты запускались с перевозимых пусковых установок с переменным углом старта и электроприводом для наведения по азимуту и углу места в заданном направлении. Использовалась двухбалочная пусковая установка на 2 ракеты или четырёхбалочная на 4 ракеты. Заряжание пусковой установки в обоих случаях осуществлялось с помощью одной или двух транспортно-заряжающих машин (ТЗМ) с двумя ракетами на шасси автомобиля ЗиЛ-157.

У пусковой установки (слева направо) Д. Тиосавлевич, Дж. Аничич и Т. Янкович

Уже имевшаяся у югославских ракетчиков модернизированная ракета 5В27Д с повышенной скоростью полёта позволяла поражать воздушную цель и «вдогон». Но вместо двух ракет 5В27Д, израсходованных 27 марта для поражения F-117A, в дивизион прислали 5В27У, что позволяло обстреливать воздушные цели только на встречных курсах. Два склада с 80 ракетами на основной огневой позиции противник уничтожил авиабомбами с лазерным наведением ещё вечером 24 марта, то есть в первый же день войны. Дивизион югославских ракетчиков успел за несколько часов до начала бомбардировок занять резервную позицию в Шимановцах, не известную заранее командованию противника. Таким было начало неравной борьбы 3-го дивизиона с прекрасно вооружёнными воздушными разбойниками НАТО.

Действия подполковника Джордже Аничича

Заместитель командира 3-го дивизиона подполковник Джордже Саве Аничич ещё до начала войны провёл подготовку дивизиона к боевым действиям. Дивизион был обеспечен боеприпасами, горюче-смазочными материалами (ГСМ), автономными источниками электропитания. Была улучшена организация работы дивизиона и его обеспечения. Особое внимание Дж. Аничич уделил дополнительной подготовке личного состава, и так уже весьма профессионального, психологически устойчивого и мотивированного.

Во время воздушной агрессии НАТО подполковник Аничич фактически нёс на себе весь груз обязанностей и ответственности командира дивизиона и всю тяжесть каждодневных забот и трудов. Сверх того, ему приходилось демпфировать неразумные и некомпетентные приказы и распоряжения вышестоящих начальников, но прежде всего – придумывать и осуществлять нестандартные приёмы и методы боевой работы, то есть воевать не по инструкциям и уставам, а по обстановке, изобретательно и оригинально, нередко предугадывая и опережая действия врага.

25 марта Аничич был занят размещением тылов и автотранспорта в Шимановцах, расселением их личного состава, доставкой, устройством и инструктажом расчёта переносных ЗРК «Стрела-2М» в соседнем Прхове. Необходимо было с помощью постов ПЗРК организовать оборону огневой позиции от возможных атак низколетящих самолётов и вертолётов противника, что было особенно важно во время перевода техники комплекса в боевое или походное положение. К 26 марта Аничич успел разместить такие посты в круге на расстояниях 10-15 километров от огневой позиции. Кроме того, нужно было сформировать группы быстрого реагирования на случай высадки врагом с вертолётов десантно-диверсионных групп. 26 марта Аничич придумал и организовал защиту кабины СНР и боевого расчёта от поражения противорадиолокационными самонаводящимися ракетами HARM. Для этого он распорядился заготовить в местном лесничестве сырые стволы акации длиной около 5 метров и диаметром около 40 сантиметров. Эти брёвна стоймя окружали кабину. В тот же день Аничич озаботился вводом в строй и расширением возможностей имитатора излучения радиолокационной станции, который должен был уводить ракету HARM от РЛС. В дальнейшем Аничич с успехом применял имитатор по-своему, иначе, чем диктовали инструкции и распоряжения начальства. Кроме того, 19 апреля были получены и расставлены парами вокруг огневой позиции в 50-80 метрах от её центра 12 уголковых отражателей. Они предназначались для преждевременного срабатывания радиовзрывателя боеголовки атакующей ракеты HARM. За время войны по дивизиону были выпущены 23 ракеты HARM, но ни одна не поразила ни технику, ни людей. Столь же тщетными оказались и попытки применения врагом всех прочих средств нападения, благодаря частым сменам огневых позиций. Было оборудовано 11 позиций, и за время боевых действий дивизион перемещался 22 раза, суммарный пробег техники составил 100 тысяч километров. Во избежание демаскировки позиции её инженерное оборудование проводилось с максимально возможным сохранением естественного состояния местности и использованием для маскировки, среди прочего, растущих деревьев.

Перевод РЛС наведения в боевое положение

Джордже Аничич весьма активно и умело работал с личным составом дивизиона, а также с местными учреждениями и гражданами, и заслуженно пользовался их вниманием и уважением. В первые же дни войны нужно было добиться слаженной работы всех шести членов боевого расчёта, чтобы за время менее 30 секунд (вдвое меньше прежнего норматива) успеть поразить цель и притом избежать поражения ракетой HARM. Эта задача была успешно решена. Как уже отмечалось выше, 3-й дивизион сбил «невидимый» F-117A, истребитель-бомбардировщик F-16CG и тоже «невидимый» стратегический бомбардировщик B-2A.

Его одного оставили без поощрения и повышения

Трудно поверить, но это так! Вот что пишет переводчик дневника Дж. Аничича: «Джоржде Аничич – единственный из состава боевого расчёта, сбившего самолёт „Стелс“ F-117A, не повышен в звании и никак не поощрён в связи с этим историческим успехом. Несправедливость до сих пор не исправлена.

После войны исключён из списка обучения боевых офицеров. Вопреки Закону об армии СРЮ, снят с должности заместителя командира дивизиона и назначен на административную должность с понижением (капитан 1 класса-майор).

После восьми месяцев, проведённых на более низкой административной должности, переведён в Военную академию ПВО, где в качестве начальника группы преподавателей ведёт предмет „Тактика применения ракетных подразделений“.

В период реорганизации системы военного образования переведён в Центр высшего военного обучения на должность преподавателя тактики применения ракетных подразделений на кафедре тактики ПВО в Школе национальной обороны.

1 мая 2002 года ушёл на пенсию по собственному желанию в звании подполковника».

А Золтан Дани заступил на дежурство 30 мая 1999 года уже в звании полковника.

Они воевали без комплексов

В связи с 15-летием воздушной агрессии НАТО, в марте 2014 года «Российская газета» опубликовала толковое и содержательное интервью Джордже Аничича. Он, в частности, выразил уверенность в том, что «если бы у нас были системы С-300, то войны бы вообще не было» (https://rg.ru/2014/03/24/yugoslavia.html).

Справедливости ради надо отметить, что и в российских СМИ прозвучала эта здравая мысль: «если бы Ельцин поставил бы Милошевичу наши комплексы С-300, то, возможно, бы этой операции не было». То же самое ещё в 2017 году можно было прочесть в послесловии переводчика к военному дневнику Дж. Аничича: «Вызывает большое сожаление отсутствие у югославских ПВО ракетной системы С-300. При наличии этой системы командование НАТО не решилось бы вести войну в условиях паритета технической вооружённости, или последствия агрессии были бы более плачевными для Западной коалиции». Большое сожаление вызывает не только отсутствие у Сербии до сих пор современной эшелонированной ПВО, но и отсутствие полноценного сотрудничества России и Сербии в целях повышения обороноспособности обеих стран. У двух соседей Сербии, членов НАТО, Греции и Турции, ЗРК С-300 или С-400 есть, а Сербия, которую бомбила НАТО, таковых не имеет. Если у Сербии сейчас нет средств для покупки ЗРК класса С-300, то ведь есть такая вещь, как лизинг. Или мы уже забыли про ленд-лиз периода Второй мировой войны, по которому СССР много чего получил от тогдашних союзников? А ведь 2 апреля 1999 года гости из России в 3-м дивизионе 252-й РБР признали, что Сербия воюет и за Россию. В октябре 2019 года Президент Сербии Александр Вучич сообщил, что его страна желает иметь комплекс С-400 «Триумф». Но, в конце концов, если Кремль не считает возможным поставить Сербии ни С-400, ни С-300, то ведь известны наши планы глубокой модернизации хорошо освоенной ещё югославскими ракетчиками ЗРК С-125. Более того, Югославия и сама занималась модернизацией С-125. Если мы разрабатываем новые образцы вооружений, например, совместно с Индией, то почему нельзя наладить подобное сотрудничество с Сербией?

Недавно телевидение показало фрагмент расшифровки давнего телефонного разговора Ельцина с Клинтоном. Ельцин робко попросил прекратить бомбардировки Югославии. Клинтон промолчал. Тогда Ельцин заверил «друга Билла» в том, что РФ не будет поставлять С-300 в Югославию. Клинтон сказал «Спасибо». Если так, то понятна запись в дневнике Аничича о звонке двух югославских офицеров, направленных для изучения ЗРК С-300: «Голубович и Николич звонили из России. Оказалось, что обучение не на С-300». Но теперь в Кремле уже давно нет Ельцина с его обещанием Клинтону. И что?

Манёвры в поле и в политике

При отсутствии внятной балканской политики России и твёрдой поддержки с её стороны Югославии и Сербии в последние 30 лет, нынешние руководители Сербии считают необходимым лавирование в международном пространстве, чтобы, по выражению отставного полковника сербской службы контрразведки Любана Карана, «избежать участи разменной монеты в подковёрной игре крупных сил». По сведениям белградской газеты «Вечерне новости», Сербия сотрудничает с блоком НАТО в областях армейской реформы, военного образования, борьбы с коррупцией в оборонной сфере, ликвидации запасов устаревших боеприпасов и даже в гражданской программе «Наука и мир». Контакты с представителями НАТО осуществляются через штаб-квартиру Европейского союза в Брюсселе, где находится военная делегация Сербии.

Осенью 2019 года в два этапа прошли совместные учения России и Сербии «Славянский щит-2019». Российский этап проводился на полигоне Ашулук в Астраханской области (этот полигон хорошо знаком Дж. Аничичу). Начальник зенитных ракетных войск ВКС России генерал-майор Сергей Бабаков отметил тогда высокий уровень подготовки специалистов ПВО сербских вооружённых сил. Обе стороны получили большую пользу от обмена информацией и совместного решения задач учения. А глава сербской делегации бригадный генерал Тиосав Янкович заявил, что рассчитывает на более тесное сотрудничество с российскими коллегами и на расширение масштаба совместных учений. Во втором этапе учений в Сербии принимали участие подразделения зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» и зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С» ВКС России, а также зенитных ракетных комплексов «Нева-М1Т» и «Куб-М» ВВС и ПВО Сербии. Для этого на сербскую авиабазу Батайница были переброшены ЗРПК «Панцирь-С» и ЗРК С-400 «Триумф». Проводилось учебно-боевое дежурство по ПВО Белграда, авиабазы Батайница и центрального промышленного района Сербии. Сербия купила у России один ЗРПК «Панцирь-С».

Всего в течение 2019 года сербские военные, кроме учений «Славянский щит-2019», приняли участие только в учениях «Братство авиаторов России и Сербии» и в учениях войск Западного военного округа России. Военачальники обеих стран высоко оценили взаимодействие участников учений и строили планы расширения сотрудничества в военной области. Однако при этом Сербия, следуя политике лавирования, в том же году провела 13 военных учений совместно с членами и партнёрами блока НАТО. Тем не менее, даже такое относительно слабое проявление военного сотрудничества Сербии с Россией вызвало острую реакцию ЕС и НАТО. Планы сделать учения «Славянский щит» ежегодными пришлось отставить. Как и план совместных учений с Белоруссией. В сентябре 2020 года министр обороны Сербии Александр Вулин с горечью отметил, что «Сербия находится под страшным и незаслуженным давлением со стороны ЕС. Под угрозой лишения нас европейского будущего и ещё большего давления на нашу политику и на наш народ в Косово и Метохии и в Республике Сербской (в составе Боснии и Герцеговины) от нас требуют, чтобы мы отказались от запланированных учений с Белоруссией». И в сентябре 2020 года власти Сербии приняли решение отменить совместные военные учения с Россией и другими странами. Военные, как им и положено, подчиняются политикам во власти. А политики и политиканы слишком часто превращают в прах всё то, что было завоёвано и защищено на полях сражений. Сербский парламент объявил военный нейтралитет Сербии. При отсутствии противостояния двух военных блоков такое решение выглядит несколько странным. Организация североатлантического договора (NATO) сохранилась и существенно расширила зону своей деятельности, тогда как Организации Варшавского договора (ОВД) давно уже нет. Полвека тому назад Югославия вместе с Индией выдвинула и реализовала идею неприсоединения к военным блокам, вокруг которой образовалось влиятельное движение неприсоединившихся стран. А теперь по отношению к кому объявлен нейтралитет Сербии и что он означает на деле?

Что касается Косова и Метохии (Космета), то ведь там на аэродроме Слатина близ Приштины с 1999 года, после знаменитого броска «Русбата», стоял наш ограниченный контингент, и был разработан план усиления его дивизией ВДВ. Вместо этого мы без лишнего шума его оттуда вывели. С какой стати? Было заявлено, что по соображениям экономии. А в результате косовские сербы и другие неалбанские этносы остались без защиты от режима головорезов, торговцев органами, наркотиками и оружием. И тут дело решали политики, а Россия утратила важный рычаг влияния на ситуацию в регионе. Теперь в Космете есть только большая американская военная база «Бондстилл» с 25-тысячным гарнизоном, если не считать вооружённых формирований квазигосударства «Косова».

Наряду с наземными средствами и системами ПВО, Сербия остро нуждается и в более современной авиации, прежде всего – истребительной. Сербским авиаторам хорошо знаком МиГ-29. Но стоящие у них на вооружении МиГи сильно устарели. Почему на первых порах нельзя предложить им хотя бы модернизированные МиГ-29СМТ?

Россия имеет на вооружении весьма совершенные средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). О приобретении таких систем вместе с зенитными ракетными комплексами разной дальности действия задумывается Саудовская Аравия. Сербии они бы совсем не помешали, да и цена их не должна быть неподъёмной.

Балканское направление как в нашей внешней политике, так и в СМИ весьма далеко от успеха и благополучия. Вероятно, многого уже не исправить. Показные мероприятия и церемонии не в счёт. Честь и репутацию России у дружественных югославян спасают такие герои, как совсем недавно скончавшийся от короновируса в госпитале Батайницы легендарный доброволец из Южной Осетии Альберт Андиев. Его проводили в последний путь 15 марта. Вот его слова, сказанные ранее в интервью Александру Рогаткину о том, почему он ещё в далёком 1999 году отправился в Югославию, а позднее – и в Донбасс: «Не стал дожидаться войны. Ведь войны не надо ждать на своём пороге. Когда она дойдёт до твоего порога – поздно. Если не поможешь соседу защитить его дом от пожара, сразу после его дома будет гореть твой». Ушёл воевать, чтобы защитить тех, чьи дети гибнут, ибо чужих народов не бывает. Вечная память герою!

Активные действия России в Сирии и в Нагорном Карабахе можно только приветствовать. А разве Балканы и наше новое зарубежье далеки от российских границ? И разве мы не видим, что упомянутый Андиевым пожар то тут, то там разжигают или пытаются разжечь также и в виде цветочно-фруктовых революций? Неужели наши руководители не понимают того, что чувствовал и понимал Альберт Андиев? Едва ли. Так в чём же дело?

Абсолютно необходим тщательный анализ объективной реальности и основательный пересмотр тактики и стратегии наших действий как на балканском направлении, так и в нашем новом зарубежье.

И для начала необходимо хотя бы изгнать из СМИ ложь и дезинформацию, как о событиях, так и о людях – таких, как настоящий воин Джордже Саве Аничич.

Теги:
Комментариев пока нет.

Написать комментарий

« Предыдущие записи